Kalibrləmə və Qeyri-müəyyənliyin Qiymətləndirilməsi Vasitəsilə Bank Müştərisi İtkisinin Proqnozlaşdırılmasının Etibarlılığının Artırılması

Yazarlar

  • M.E. Rəhimov Azerbaijan Technical University

DOI:

https://doi.org/10.52171/herald.373

Anahtar Kelimeler:

Bankçılıq- Maşın öyrənməsi- Dərin öyrənmə- Random Forest- XGBoost- Monte Carlo Dropout- Kalibrasiya

Özet

Bu tədqiqat bank sektorunda müştəri itkisini (churn) proqnozlaşdırmaq üçün istifadə olunan maşın öyrənməsi modellərində qeyri-müəyyənliyin qiymətləndirilməsi və kalibrasiya analizinin rolunu araşdırır. İş çərçivəsində proqnoz dəqiqliyi, ehtimal çıxışlarının etibarlılığı və iqtisadi səmərəlilik baxımından üç qabaqcıl model – Random Forest (Deep Ensemble), XGBoost və Monte Karlo Dropout ilə təkmilləşdirilmiş Neyron Şəbəkəsi müqayisəli şəkildə təhlil edilmişdir. Qiymətləndirmə prosesində həm ənənəvi performans göstəriciləri, həm də etibarlılıq yönümlü metriklər, o cümlədən AUC, F1-ölçü, Brier göstəricisi, Gözlənilən Kalibrasiya Xətası (ECE) və gözlənilən mənfəət nəzərə alınmışdır. Nəticələrə əsasən, Random Forest modeli 0.842 AUC və 0.777 F1-ölçü ilə ən yüksək iqtisadi nəticəni (118,000 AZN) təmin etmişdir. XGBoost modeli daha yüksək F1-ölçü (0.794) göstərsə də, orta səviyyəli kalibrasiya sapması (ECE = 0.088) nümayiş etdirmişdir. Digər tərəfdən, NN + MCDO modeli nisbətən aşağı F1-ölçüyə (0.631) malik olsa da, ən yüksək AUC göstəricisini (0.863) və ən yaxşı kalibrasiya uyğunluğunu (ECE = 0.026) əldə etmişdir. Nəticələr göstərir ki, qeyri-müəyyənliyi nəzərə alan dərin öyrənmə yanaşması ehtimal əsaslı proqnozların etibarlılığını və interpretasiya imkanlarını artırır, ansambl əsaslı modellər isə bank qərarvermə sistemlərində mənfəətin optimallaşdırılması baxımından daha effektivdir.

References

1. Tran H.D., Le N., Nguyen V.H. Customer churn prediction in the banking sector using machine learning-based classification models. Interdisciplinary Journal of Information, Knowledge & Management, 18, 87–105, 2023. https://doi.org/10.28945/5086

2. Ashraf R. Bank customer churn prediction using machine learning framework. Journal of Applied Finance & Banking, 14(4), 1–5, 2024.

3. Badalova A.N., Guliyeva S.H. Application of Machine Learning Methods for Classification of Agricultural Crops. Herald of the Azerbaijan Engineering Academy, 14(2), 106–116, 2022. https://doi.org/10.52171/2076-0515_2022_14_02_106_116

4. Imani M., Joudaki M., Beikmohammadi A., Arabnia H.R. Customer churn prediction: A systematic review of recent advances, trends, and challenges in machine learning and deep learning. Machine Learning and Knowledge Extraction, 7(3), 105, 2025.

https://doi.org/10.3390/make7030105

5. Xu X., Kou G., Ergu D. Profit-based uncertainty estimation with application to credit scoring. European Journal of Operational Research, 325(2), 303–316, 2025. https://doi.org/10.1016/j.ejor.2025.03.007

6. Li Y., Yan K. Prediction of bank credit customers churn based on machine learning and interpretability analysis. Data Science in Finance and Economics, 5(1), 19–34, 2025.

https://doi.org/10.3934/DSFE.2025002

7. Peng K., Peng Y., Li W. Research on customer churn prediction and model interpretability analysis. PLoS ONE, 18(12), e0289724, 2023. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0289724

8. Breiman, L. Random forests. Machine Learning, 45(1), 5–32, 2001. https://doi.org/10.1023/A:1010933404324

9. Chen, T., & Guestrin, C. XGBoost: A scalable tree boosting system. In Proceedings of the 22nd ACM SIGKDD International Conference on Knowledge Discovery and Data Mining, 785–794, 2016. https://doi.org/10.1145/2939672.2939785

10. Gal, Y., & Ghahramani, Z. Dropout as a Bayesian approximation: Representing model uncertainty in deep learning. In Proceedings of the 33rd International Conference on Machine Learning (ICML), 1050–1059, 2016

11. Fawcett, T. An introduction to ROC analysis. Pattern Recognition Letters, 27(8), 861–874, 2006. DOI: https://doi.org/10.1016/j.patrec.2005.10.010

12. Powers, D.M.W. Evaluation: From precision, recall and F-measure to ROC. Journal of Machine Learning Technologies, 2(1), 37–63, 2011

13. Brier, G.W. Verification of forecasts expressed in terms of probability. Monthly Weather Review, 78(1), 1–3, 1950

14. Guo, C., Pleiss, G., Sun, Y., & Weinberger, K.Q. On calibration of modern neural networks. Proceedings of the 34th International Conference on Machine Learning (ICML), 1321–1330, 2017

Downloads

Yayınlanmış

2026-01-22

How to Cite

Rəhimov, M. (2026). Kalibrləmə və Qeyri-müəyyənliyin Qiymətləndirilməsi Vasitəsilə Bank Müştərisi İtkisinin Proqnozlaşdırılmasının Etibarlılığının Artırılması. “Azərbaycan Mühəndislik Akademiyasının Xəbərləri, 17(4), 1–9. https://doi.org/10.52171/herald.373

Similar Articles

1 2 3 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.